现在的互联网设计行业，即使是在校学生，也知道用户旅程地图(CJM)、信息架构、商业画布、价值主张、SWOT分析这些，稍微有点经验的设计师，还会知道Heart、GSM、AARRR、双钻模型、福格模型这类更流行的设计思维模型。如果把这些称为"屠龙之术"的话，那么"如何设计一个页面"这样的问题就是"解牛之术"，其实基础的东西才是我们日常工作中的常态，让我们攀上高峰的不是各种技巧，而是熟练的基本功，从基本功中寻找到设计本来的规律，就像"庖丁解牛"中的说的一样，"道也，进乎技"。
现在，就来聊聊"如何设计一个页面"这样的基本功，尤其是在销售导向的场景，比如电商卖商品、互金卖理财贷款这类场景。
在这类场景中，有个最容易被大家忽视的问题就是内容设计，因为大家更关注一些导航、交互框架、动效、组件等等。其实在这类业务场景中，用户更关注内容，比如产品参数、型号、价格，理财收益率和期限等等这些内容。
其实内容设计，也是有规律的，老D把这个规律归纳为五个要素：目的、信息、组织、模式、表现。每个要素起到的作用，如下图所示，请旋转手机至适合观看位置。
这图画完了发现，好像是直接竖着画插入到文中就可以手机竖屏观看了，不过我懒的改了，哈哈。
从左往右，是业务想通过内容来影响用户，是传递；
从右往左，是用户被信息影响的路径，是接收；
对照一下图中红色圆形标注的1-2-3，是不是你的需求方给你提需求的时候，经常这个地方都是漏掉的。一般都是"我要凸显产品的价值点1-2-3，我的文案是blablabla，要符合我们品牌的调性"，至于内容之间的联系是啥，怎么组织起来，是不是都是没有的。
看完了上图，你就能够明白，为什么那么多产品和运营策略，停留在PPT上是那么的逻辑清晰、激动人心，但是真的落实到页面上摆到用户面前，发现用户根本看不懂。因为内容的传递是一个整体的链条，哪个环节断了都不行。
除了文字、图片等可见的内容以外，另外一些品牌、情感的内容也是这样的道理，比如你总会听到"功能是都有了，但是就是感觉差了点"这类让你不明所以的评论。其实不是评论者故意找茬，而是他的确是这么认为的，只是不能非常准确的表达出来。
类似高级感、专属感、科技感等等，这些整体的感觉不是虚无缥缈的，一定是可以通过专业的方法达到的，因为用户都是通过眼睛看到的东西，再加工组合，最后得出一个判断，这是人类的认知原理。只要你懂得用户本身的认知习惯，有一定的信息素材，通过合理的组织和引导，就可以达到影响用户态度的目的。比如，大多数人对动效都有偏爱，如果你在演讲PPT上或者是产品界面上加了动效以后，用户一开始就会认为"哇，好厉害，好专业"，这也是一些设计外行但是又有话语权的人（比如甲方、领导，以及甲方领导）总喜欢说要做的酷炫一些。
用户被吸引，注意到一个页面或是一个海报，一定会唤起模式识别，用过去的经验去理解新看到的东西，跟按钮相像的东西就会认为是可以点击的，跟输入框看起来类似的东西就认为是可以点击输入的。
通过模式识别先把内容简化成几块以后，然后再分步去理解加工消化，最后形成自己的判断。
然而，非常不幸的是，很多时候用户形成的判断和我们想给用户传递的是不一样的。比如我们做品牌设计的时候，是不是套路都是这样的：用户和业务的诉求，通常通过一些调研得出一些品牌关键词，然后通过视觉化的方式表达出来。但是做完了如果再用方案去做一个验证，用户能不能仅仅通过看到的东西就能够get到你想传达的东西，很多时候是不能的，这也就是很多设计过程看似很有逻辑，推理了很多，结果最后一看方案，根本不是那么回事。
