抖音vs快手商业模式

总结：

抖音是以“中心化”流量分发，以音乐短视频和直播形式输出，无需用户选择，让用户沉浸式使用，依赖强运营，以广告为生的内容平台。

快手是以“去中心化“流量分发，以短视频和直播形式输出内容，需要用户选择，社交属性强，弱运营，以直播为主要收入方式的偏社交化平台。

抖音VS快手核心框架差异：

1：内容分发与资源配置逻辑：

抖音：以“中心化”流量分发逻辑，基于内容质量分发，内容分发逻辑：智能+社交分发（初始为90%标签+10%关注），因此抖音的逻辑是把流量源源不断的输送到受欢迎的内容。

快手：以“去中心化”流量分发逻辑，基于社交和兴趣分发，内容分发逻辑：社交+智能分发（初始为60-70%标签+30-40%关注），因此快手的逻辑是把流量相对平等的分发到用户身上，基于用户偏好和视频的匹配度，将较新的内容推荐给用户。

2：内容调性：

抖音：基于分发逻辑，短视频内容调性是突出美好，突出高质量内容

快手：基于分发逻辑，短视频内容调性是突出记录，调性更草根化

3：平台属性：

抖音：突出内容的方式，偏媒体属性，弱社交，重运营

快手：突出记录生活的方式，偏社交属性，弱运营

4：发展路径：

抖音：强运营模式，高爆发模式，不断输出产品声音。

快手：弱运营，养社区，养成系模式

5：平台：

抖音：媒体平台，收入主要靠广告，80%收入来自广告，媒体模式收益的天花板更高，注定其市值空间高于快手；

快手：偏社交属性，收入主要靠直播，60%收入来自直播分成，其次是广告

6：用户画像：

抖音：抖音突出优质内容，各线城市用户分布均匀

快手：快手以社交维护，内容质量草根化，70%用户来自三线以下城市

PS ：如果有对商业模式感兴趣或者想要获取更多商业报告的朋友，可关注公众号，戒瘾少女