华为 Mate 30 发布会上用了哪些营销方法或者手段？

应某知乎网友“邀请”，也回答一下这个问题

——————————————————

在知乎上回答了“小米 9 Pro 发布会上用了哪些方法或者手段？”这个问题，吐槽颇多

也应”小米 9 Pro 发布会上用了哪些营销方法或者手段？“下某匿名网友的”邀请“也回答一下这个问题，

这个网友的回答暂且不说有没有充满恶意，最起码所有的回答根本就没有针对问题而展开，只是一路吐槽。而且，我郁闷的事，为何要匿名呢？希望这位网友能看到我这个评论。

——————————

下面言归正传，说一下我对华为发布会的看法（OPPO、VIVO的发布会没有看，所以也不便于评论，希望这位网友谅解一下）。

一、相对于欧洲发布会，不够干净利落。华为发布会为何要请一个主持人呢，余大嘴当个主持人不就可以了（像欧洲发布会那样子）。这位主持人前面的讲解就是在浪费大家的时间，不如余大嘴直接开场。

二、细节处不够。在无限反向充电环节，余大嘴说是原先的3倍，却没有明确指出是多少W。Mate 20 pro 约为3瓦（P30 pro 约为5W，如果我没记错的话），如此计算，Mate 30的反向无限充电功率约为9W（不到9W）。

【个人观点：反响无限充电就是个噱头，实用性有多大很值得商榷，华为本来也没想在此次发布会上说反向无限充电这个事情，也不建议网友将这个坐位一个购买指标，除非你真的很需要】。

在无限充电环节，华为将自家Mate 30 的无限充电功率提升到27W（官方），小于小米的30W（小米官方数据），但差距并不大。余大嘴根本没必要提小米30 W无限快充是输入功率还是输出功率，纯属多次一举，是否是30W，自然会有机构和消费者去验证。后来，根据测评机构的测评，30W和27W其实相差确实并不大（这张图是小米发布会上小米自己发布的，从图所示，27W和30W相差确实不大）

三、还是一贯的与苹果对比，没得说。

其他细节处，没有出现纰漏错误。当然，可能是我观看的时候没有发现，网友可以指正。

建议知乎网友去看看华为Mate30的发布会，再去看看小米的发布会，差距就出来了。然后再看看Mate10、P20、Mate20、P30的发布会，你就会发现更多有意思的东西，比如说无线投屏功能。

————————

关于是否购买5G手机，个人的建议如下：

一、根据三大运营商的部署，核心城市的5G将会快速推进。因此，如果你在北京、天津、珠三角、济南、长三角等核心城市，如果想体验5G的话，可以购买（注意，我说的是可以，而不是推荐）。考虑到工信部和三大运营商的态度，SA是未来中国大规模的。

尽管国外都是NSA为主，但我还是建议是考虑以下几个问题：（1）你是在国内用5G网，还是在国外用；（2）国内未来部署的是什么网络（这个可以参照工信部等主管机构和三大运营商的规划来确定）；（3）同时支持NSA和SA的手机好，还是只支持NSA的好；（4）国内目前建设的NSA网络是为了实验5G建设，还是为了商业化应用。将上述问题考虑清楚，再入手5G网络也不迟。

同时我需要强调一点：现有已经入网的NSA，在支持NSA网络的地区仍可使用5G网络，但在无NSA网络覆盖的地区，NSA手机将无法使用5G网络。估计，剩下的三个月内，还有仅支持NSA的5G手机上市，因为工信部已经明确明年将禁止仅支持NSA的5G手机入网（为什么要禁止，网友可以深挖一下原因）。

总之，是否购买5G手机、购买什么样的5G手机，要看主管机构和运营商的政策和计划，不要听信任何一家手机厂商。

二、如果你是在弱二线、三四线城市，建议你购买4G手机。5G网络建设及运营投入之大，是显而易见的，短时间内，5G网络难以覆盖到非核心城市。因此，5G手机中的5G频段，不过是个噱头和摆设，没有任何意义。

以上是否购买5G手机的建议不适用于土豪。

【以上建议同时发布于“小米 9 Pro 发布会上用了哪些营销方法或者手段？”】