郑州一保洁捡23万玉镯，失主索要遭拒后报警，保洁：给2万我就还

“拾金不昧”是中华民族的传统美德，但真正放到每个人身上，却很少有人能够抵御内心的诱惑。战国圣贤韩非子就认为，“路不拾遗”是实现大治的表现。只有民风变得纯朴起来，社会秩序安定，才会有路人看见道路上的失物而不想着据为己有。

在郑州就发生了一桩现实的案例，一保洁员捡到了一袋价值23万元的玉镯，原本准备偷偷带回家，却被失主通过监控发现。最后双方协商，失主拿出了1万元酬金给保洁员，这才换回自己丢失的玉镯。

虽然失主拿回了价值不菲的玉镯，但这件事却并没有到此结束。比较保洁员的态度令人生气，因此失主找到物业公司，要求开除该保洁员。公司得知事情前因后果后，也不愿意让这件事影响到公司的名声，最后果然辞退了保洁员。

2021年7月，家住河南郑州的董女士准备搬家，因为东西比较多，董女士忙了许久才完成搬家。可到了新家之后却发现，自己一个装玉镯的塑料袋不见了。塑料袋虽然不值钱，但袋子里却装着许多只玉镯，这些玉镯有的价值数千元，有的价值上万元，总共价值23万元。

董女士回忆起自己搬家时，曾将玉镯放在小区的楼道中，因此很有可能是被人捡走了，为了找到玉镯，董女士寻找到小区物业，掉出监控后才发现，自己的玉镯被一个身穿保洁服的中年女子拿走。

而该中年女子正是小区物业请的保洁员，于是董女士立刻找到保洁员，要求保洁员把玉镯还给自己。可保洁员却声称，自己看到袋子后就放回原来的地方，并没有拿走。对此董女士却非常怀疑，因为袋子里的镯子都明码标价，如果保洁员看到了价格，很可能会带回家。

于是董女士找到保洁员在小区宿舍处的监控，果然发现她将玉镯带回了宿舍。面对如此铁证，保洁员依旧不愿意承认是自己拿了镯子，说着还要赶董女士出门。无奈之下，董女士只好报警，请求警方的帮助。

在董女士和民警一起找到保洁员后，对方终于承认是自己拿走了镯子，可却一口咬定是自己捡到的，如果董女士要拿回去，需要给自己2万元的报酬。这让董女士难以接受，原本就是自己的东西，被保洁员无故拿走后，反要自己出2万元赎回，这让她内心愤怒不已。

从法律的角度出发，捡到他人财物尽数归还不仅是道德层面的要求，更是法律的约束。《中华人民共和国民法典》第三百一十四条规定：拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。

而权利人在发现自己丢失财物后，如果贴出寻物启事，并表示愿意拿出一部分酬劳作为感谢，那么拾得遗物者就可以索要相应的报酬。但案例中的董女士既不是自己丢失了财物，也没有贴出寻物启事，而是通过监控找到自己被拿走的财物，因此她根本不需要付出酬劳。

摆在董女士面前最好的选择，就是向法院起诉保洁员，因为保洁员的行为依旧不仅仅是拾金不还，还涉嫌构成侵占财物罪。是指以非法占有为目的，将他人交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。现在简称为侵占罪。

侵占罪与盗窃罪同属侵犯财产罪，其主体都是一般主体。其区别主要表现在：盗窃罪是秘密窃取公私财物的行为，在盗窃时，财物并不在行为人控制之下：而侵占罪则是行为人侵占物主委托管理的财物，其实施侵占行为时，被侵占之物当时已在他的实际控制之下。

很显然董女士虽然没有将玉镯交给保洁员保管，但确属于遗忘玉镯，从而被保洁员拿走。价值23万元的玉镯，构成数额较大的标准，且保洁员拒不交完的行为，也构成了侵占罪的基本要求。

因此董女士可以向法院起诉保洁员，要求其交出属于自己的玉镯，同时让她接受法律的制裁。但最后董女士却并没有选择这样做，而是在民警的协调下，答应拿出一定的报酬来换回属于自己的财产。

最终董女士给了保洁员一万元，拿回了自己的玉镯。但这一就让她非常恼火，在事后董女士找到了物业公司，并将事情经过告诉了公司，随后要求物业开除保洁员。物业公司也对保洁员的行为感到恼怒，为了不让其他业主也遭受类似的损失，物业当即开除了该保洁员。

虽然最后的结果有些不尽人意，保洁员仅仅只得到了被开除的惩罚，并没有收到法律的制裁。但这也说明了在人性面前，并不是所有人都能够坚持道德和节操的。许多唯利是图者，为了金钱不惜丢弃最后的理性，甚至逾越法律的鸿沟来做一些损人利己的违法勾当。

保洁员看似得到了一万元的酬劳，但她的一生注定没有多少希望可言。在被开除后，相信很多公司都不会再录用这个有污点的保洁员。贪念可以毁掉一个人，在品德和金钱面前，要懂得取舍，不义之财不可取，万万不可做出舍本逐末的蠢事。