郭德纲说：有些人吃不到狐狸，就说葡萄是酸的

郭德纲说：有些人吃不到狐狸，就说葡萄是酸的。

这个逻辑当然是错的，但唯有如此才能成为一个包袱。这相比那个人尽皆知的寓言故事：狐狸吃不到葡萄就说葡萄是酸的”，这个人尽皆知的寓言故事更能让人莞尔。

现实中，却有这样几种现象：

一、有的人根本不喜欢吃葡萄，却也不希望别人能吃上葡萄。一串葡萄摆在那儿，大家最好谁也别去碰，宁可任其烂掉，或者干脆就拿去喂鸡。

这样的逻辑是：这个利益我占不着，别人也别想占。既然我不具备获取利益的条件（无论主观上还是客观上），那么，为了公平，也要想方设法剥夺别人获取利益的机会，尽最可能避免在力量或者资源上“此消彼长”、对自己不利的局面出现。这有点像打麻将，“看着上家，防着下家”。

二、有的人虽然喜欢吃葡萄，但葡萄架太高，自身又懒，不想去摘，所以讨厌并阻止每一个试图努力得到葡萄的人。最好大家都别使劲，谁也吃不到葡萄，自己的心里就舒服些。

这样的潜台词是：要么大家都耗着，谁也占不了便宜；要么你去想办法摘到葡萄，但必须得分我一半，甚至一多半。我可以不努力，但我不能吃亏。不管在哪个行业，可能都会存在这样一些欲望满满，却总是寄希望于“不劳而获”的人。

三、有的人喜欢吃葡萄，也有能力吃上葡萄，但却不愿意别人也吃上葡萄。这样的人喜欢被窝里放屁——独吞。自己喜欢的东西，别人也有机会染指，就感觉用刀子从自己身上割肉似的，受不了。

这样的问题就是喜欢“多吃多占”。所谓“人心不足蛇吞象”，赚起便宜来没够，啥好事都是一家子的，不愿意分享，不愿意舍弃。即使自己用不了，吃不了，也不希望帮助和周济他人。这让人想起普希金的童话《渔夫和金鱼》，那个渔夫的老婆欲壑难填，不断地索取，最后终于“一夜回到解放前”，最终一贫如洗。