富人都有哪些思考方式？

首先，明确反对所有认为”富人思考方式不存在“的答案。

任何人都没有资格认为任何东西不存在。有可能是你还没有见识过，或者还没有悟到。

”认为不存在”这个思想会封闭一个人的主观信息接收。是个很可怕的思想。

========================================================

在此首先引用一篇文章。

这篇文章近乎完美地回答了这个问题。而且它讲的比这里其他答案细多了。

前半篇是穷人的方式，后半段是富人的。

这篇文章总结起来就一句话，

穷人optimize，富人玩儿constraint。

嘿看官，别急着把它当真理。

这只是个模型而已，但很有用。

他的这个constraint optimization模型，可以非常漂亮地统一知乎上很多答案当中的思想。

==================先谈【optimization】=================

想要了解这种思想，请看三部片子：

《饥饿游戏12》《大逃杀12》《马路须加学园3》

optimization思想产生的环境，是相对封闭、单一的群体竞争环境。

没错，我说的就是应试教育制度哟~

在日本动漫和电影里这种封闭+彼此竞争类型的题材极其多，看多的都懂，不一一举例。

注意：这里我认为optimization是一种“思想体系”。

那篇答案里用“自私”来解释它。但我觉得这个解释太简单暴力了，不足以解决问题。

进一步分析：

每个人的行为，都是源自他们对这个世界游戏规则的理解。

不上进的x丝理解的规则是：高富帅统治了世界，我无法超越

学霸、工作狂等等optimization者理解的规则是：我只有把同样的事情做得比别人更好，才能打败别人，获得成就、资源、幸福。

所谓的”富人“理解的规则是：通过发挥自己的长处满足别人的需求（解决问题也是一种满足别人需求），获得自己想要的东西。

而optimization，恰恰是一种极其危险的思想体系。

这种思想非常容易使人焦虑、工作狂、猝死。经历过的人自然懂。

原因是什么？这种思想会使一个人不断地感到“如果我不拼命上进去从别人那里抢资源，别人就会过来抢我的资源，杀掉我，把我赶出竞技场。”

对于这种焦虑症，森田疗法根本没有用。积极心理学放弃完美主义等等等等也根本没有用。冥想也没有用。笔者焦虑症的那阵子全都试过。全都没有用。

森田疗法和传统心理学以为，焦虑只是欲望太多，放弃了欲望就可以安宁地过日子。

但，这个世界上，所有的“欲望”都不可能使一个人工作狂、焦虑、失眠。

使人产生这些的只有一种东西：威胁感。

五层需求最底层的“安全感”已经被触动了。森田疗法还以为是上层的欲望被触动呢。当然没用。

在感到威胁时，一个人会做什么呢？

人会进入“守”势，而不是“攻”势。

人会开始疯狂地“攒”东西。

你们以为大学里的学霸们疯狂地攒绩点、攒实习、攒经历、攒托福GRE，是在干嘛？

能好好地开开心心地过日子，干嘛每天攒这些东西？

他们攒的，根本不是这些东西本身，而是这些东西背后隐藏的“选择权”和“安全感”。

高绩点、好实习、奖学金，都意味着“对未来前途的选择权”。

这种”攒“的心理集中体现在这篇回答里

（原文太长，这篇答案是个归纳）

知乎上的一大堆问题全都是这个心理的体现。我可以随手列一长串给你。

===============再谈【constraint部分】===================

重申一遍：

每个人的行为，都是源自他们对这个世界游戏规则的理解。

既然我们知道optimization思维是坏的！那下面就简单了。

optimization怎么破？

四个字：扩展视野。

为什么要读书？因为，把视野提上去了以后，你能更好地看穿这个世界的游戏规则。

看穿constraint是第一步。看清以后还要用很多方法确定你看到的是对的，然后顺着它玩儿博弈。

等你真正看穿了以后，反而什么都不会“攒”了。因为你知道什么抓着有用，什么没用。

ps：很多大牛开出的书单的彼此重合程度简直令人惊异。

《高盛不会教你的事》，《查理芒格推荐书目》，陈虎平《GRE多层结构法》后面的书单。三者彼此重合程度>70%

再ps：上面这三个书单都偏宏观了。从微观人性出发，又有很多有意思的书。比如波旬大神的那个消费者心理学书单简直帅呆了。

评论里很多人吐槽我这个答案没有写完……　
是这样的……
我写到这里以后，突然就感觉constraint部分自己没有资格写下去了。这个命题太宏大了，而我的人生经历、阅读量又如此之少，实在是怕写错了坑到读者。。
所以这一段打算邀请芒格转世 @吴遇安 写了作为补充~ ^_^
详见楼下的答案～

=============【学会富人的思考方式，就能够致富吗？】============

短时间内不能。

口说无凭，举例：我曾经翻墙到台湾潜了N个论坛，深入调查过《高盛不会教你的事》这篇文章的作者究竟是谁。我当时以为他一定是个超级无敌巨牛，坐拥金钱美女的世外高人那种。但结果却大大出乎我的意料：

作者是个没车没房漂在美国的x丝精算师。他连投行的面试都拿不到。

并且他心思都用在看书上了。所以，事业上多年一事无成。

（ps：精算是一个典型的“一分付出一分收获”的职业。我觉得这职业不适合他。）

他这篇文章里提到的台大李锡锟教授，对人类政治权力结构的研究已经超神了，但是自己也无法拥有丁点权力。仍然只是个大学教授而已。

思维牛逼和物质牛逼在短时间内完全没有等价关系。

当然以上是我的看法啦，

评论里

君的有趣回复则是这样说的：

当然，其实最后一段，可以做一个小小的修正的。
“因为，拥有富人的思考方式，那就是拥有了随时可以的资本，只是你是否愿意去赚钱而已。”
你例子里面提到的人，如果能够妥善运用他们的学识，赚钱其实也不一定有多难，只不过很多人其实只是“知道”富人的思考方式，而不是“掌握”富人的思考方式。就算是你把这个思考方式明明白白的告诉别人，他们也仅仅只是知道，而不是掌握，所以才有可能出现“明明说出了很好的道理，但却没有赚很多钱”的情况。

“知道”而不是“掌握”。

知乎也只能让你“知道”而已，至于是否掌握，怎么去运用在生活中，就要看各位看官各人的造化啦~~

再ps：

楼下军师说我的答案有一丢丢的不严谨……

不严谨的地方在这里：

“穷人optimize，富人玩constraint”这个结论仅是“在统计上成立”

事实上很多富人就是靠optimize致富的哟……