财富是划分阶级的唯一标准吗？阶层间又有什么不可逾越的差距…

其实对于阶级的划分我一直很好奇。在我们大众的口头上，一般分为三个等级，上流社会、中产阶级、贫民阶级。

而且在社会越来越物质化的这个阶段，似乎财富成了唯一衡量的标准。

很久没有一口气看完一本书了。

美国作家保罗·福赛尔的《格调》确实是一本让人受益匪浅的好书。

保罗·福塞尔是美国著名的批评家和作家。

虽然他的这本《格调》第一次出版是在上个世纪，用独特的视角描写了美国社会中的三六九等，但他对于现在中国的社会百态仍具有指导意义。

之前刷短视频的时候，看到一个点赞量超高的视频。

富人和穷人吃米线有什么不同？

一位富家公子的米线是曾在一个番茄里面。周边有装饰好看的蔬菜水果，还有鱼子酱。服务员在给他上完这些菜的时候，最后帮他倒入了鱼子酱。他铺好餐巾后，才用叉子慢慢地放入口中，细嚼慢咽起来。

穷人在吃米线的时候是一个比脸还大的碗，成了满满的米线和牛肉。倒入醋，辣椒各种他喜欢的酱，然后拌在一起，用筷子大口大口地吃起来。

底下的评论纷纷是富人饿他几天就不会这么装了！吃这么点能饱吗？大家一致偏向于穷，吃米线比较豪爽，比较真实。

其实这就是社会等级的差距。

穷人连饭都吃不饱，哪里还管各种吃饭的礼节。只要能吃饱，胃饱肚子就行了。

富人就不一样。他讲求营养，讲求各种搭配，注重餐桌礼仪。用优雅的方式进食，对他来说，吃饭是一种品味的体现，是一种享受。

所以什么是格调，什么是等级呢？不仅仅体现在财富上，还体现在一个人的音容相貌、衣着打扮、住宿条件、礼仪举止、休闲方式、说话谈吐等等。

我觉得其实我们现在的格调在慢慢地上升。

以前我们这个小地方哪个人很有钱？他手里的标配就是大哥大，脖子上挂着大金链子。大家一看到这种人都知道他很有钱，会对他礼貌三分。

但是现在如果还整这一套，那大家都会觉得这个人只是一个暴发户，没有什么档次可言。

尤其是对那些马路上开着跑车，声音震耳欲聋，不遵守交规，这些顽固子弟，大家都会对他的教养议论纷纷。对于这种爱炫富的人，也只会避而远之。

因为大家一致认为这些人只是稍微手里有点钱罢了，运气好罢了。但并没有那么有品味，有格调，有内涵。

在《格调》这本书中，保罗·福赛尔写道，其实二战时期的美国那些巨富，最大的满足也曾经来自于炫耀。

但是媒体对于他们过度的曝光影的福利，基金会对他们不依不饶。他们学会了隐匿自己的财富和地位。

而且电影明星，体育明星等等，虽然他们赚得很多，过着光鲜亮丽的，但是他们也无法跻身于顶层阶级。

顶层阶级是完全靠继承来的财产，比如像杜邦家族，梅隆家族，福特家族等等。这些巨富的家族，能够延续三代甚至三代以上。

中国也有句古话说三代才出一个贵族。

所以要把一个人养得有格调，有品味，并不是一件很容易的事情，不光要靠财富的供养，还需要各方面的加持。仅仅靠一代人的努力是不够的，因为修养是一时半会学不来的，是岁月长期积累刻在骨子里的。

如果你想要你的女儿，儿子或者是孙子，孙女能够出类拔萃。想要养出一个书香门第的贵族气质的孩子，一定要从这一代开始努力。而且越早努力越好。如果你的父母已经积累了很好的财富，恭喜你，那么你的后代能够成为贵族的时间上就缩短了一点。

经过保罗·福塞尔的研究，他在《格调》中指出，在等级划分上，他分了九类，分别是：

看不见的顶层、上层、中上层阶级，这三类属于上层阶级；

中产阶级、上层平民、中层平民、下层平民，这四类属于中层阶级；

赤平阶级、看不见的底层，属于下层阶级。

很显然在极富和极贫的两极分化下，我们大多数人处于中层阶级。

上层、中层和下层阶级很显然是根据财富来划分的。

但是为什么说财富不是唯一的衡量标准呢？

在《格调》这本书里，他就给出了一张张分析表，可以根据你家的客厅、你最爱喝的饮品、你的措辞和你开的车等等，来区分你属于哪个阶级？

所以一个层级，分得越细致，钱的差异可能越小。就比如中层阶级，他分了四个小类。

可能下层平民和中产阶级他们的收入是一样的，但是他们的生活方式是截然不同的，这也体现了等级的差距。

因为人生来向往美好，渴望自己变得与众不同。所以我们对于等级的追求才会那么执着。看《格调》一书，也看出了人生百态。