为什么富人身边都是好人?富人比穷人更善良吗?

简单一句话，人有钱了之后，身边全是好人。也因此，有人说富人比穷人更善良，这个说法其实流于表面了，根源其实在于经济基础决定上层建筑，穷人善良是沒资本作恶，相反的，穷人作恶是为了获得超过自己能力的资源而不惜突破法律，穷凶极恶正是如此，而富人善良是自己的资本不值得作恶，但凡富人作恶，比穷人的破坏力更强，不富不仁，剥削阶级的行为其实就是富人作恶，只不过他们善于给自己的恶行穿上华美的外衣，因为他们有为自己粉饰的能力，而穷人的恶，往往是赤裸裸的，所以看起来穷人不及富人善良。

事实上，富人身边之所以好人多，是因为人们趋利避害的心理使然，富人往往更有利用的价值，而穷人意味着负担和麻烦，很多人远离穷人正是因为怕跟穷人接触会给自己带来麻烦，因为穷人没有能力解决中的突发事件，只能求助于亲朋好友，远离穷人就是远离麻烦。

据调查显示，其中13亿人已经是千万富翁，120人成为了百万富翁，184人已经收入过601万，分享经济绝对是当下穷人翻身的好机会。

以这样的心态去跟人交往，最后就形成了一个阶层固化的圈子，穷人无法突破自己的圈子接触到更上层的人，这并不是穷人自己主观原因造成的。

仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱。社会对穷人往往并不具备足够的宽容和理解，认为穷人之所以穷是因为他们有穷人。

我曾经写过关于穷人思维的文章，这里不再详细论述。只作简单说明。

什么是穷人思维？简而言之就是没有见识的思维。

穷人穷是因为没有见识。这个结论无疑是正确的，见识决定思想，思想决定行为。

很多人认为穷人之所以贫穷不是因为没有背景没有资源，而是因为没有见识。

因为没有见识，对于社会的发展没有前瞻信的眼光，抓不住机遇，所以才会受穷，并用那些实现人生逆袭的事例加以佐证。

但我们讨论一个问题要想获得一个比较客观的结论，有一个关键点，那就是概率，如果以偏盖全，那么逆袭将具有代表性，可事实上逆袭只是个例，更多的人无法通过个人的努力实现人生逆袭，他们因为出身的原因，输在了起跑线上。

你可以说你可以拼命奋斗努力追赶啊，明知道自己起点低，为什么还不努力？

可是在你努力的同时，那些比你起点高的人他们也同样在努力啊！

当然，这不是穷人贫穷的借口，但它却是穷人无法轻易实现阶层跨越的根本原因。

社会资源的分配不公，教育环境的差异、人脉关系的不同等等因素作用于个体发展，这些都是无法排除的原因。

穷人因为上述种种原因在激烈的社会竞争中处于劣势，这是对于那些有着强烈奋斗意识的人而言，他们尚且拥有少量的机会，但对于那些有惰性的贫民来讲，更被远远地压在了底层不得翻身。

富人们在获得了大量的资源后，开始研究奶头经济，用他们的思维去教化穷人，知足常乐，随遇而安，宣扬一种即使穷人再怎么努力也无法超越富人的思想，并理直气壮地提出，别人几代人的努力凭什么输给你的寒窗苦读？于是在现实和富人传递的阶层固化思维中，穷人的斗志从思想上被逐渐瓦解，贫富开始两极分化。

所谓的穷人思维，并不是穷人自己不愿意突破，而是社会极少给穷人提供接受富人思维的空间，每个人都有属于自己的圈子，每个人接触的圈子都和自身的生活阶层相差不远，人人都想向上构建自己的生活圈，那么穷人又如何能进入富人的圈子接受到富人的思维模式？

几乎每一个雄厚的资本背后，都不可避免地充斥着罪恶。富人们通过突破规则获取大量财富后，掉过头去用道德和制度约束穷人，富人们有能力去躲避突破规则带来的后果，但穷人们一理突破规则，他们是无法逃避相应的惩罚的。

穷人中的很多人知道如何去获得财富，也知道方式方法，然而他们却没有试错的机会，往往一次失败再无翻身的机会，然而富人却有反复试错的机会，俗话说得好：七拳八拳，总能打住一拳两拳。

这一点，从赵薇和闫妮的衣品上就可以得到结论。曾经的她们衣品很差，但是在投入大量的人力财力后，她们现在终于找到了适合自己的造型，试一种不行，就频繁地试，总会找到适合自己的，只要有资本作为支撑就可以。

但穷人可能拿出来的钱也不过只够买一两件衣服，她们没有试错的本钱，所以也只能落个俗气+丑的结果。

尽管我们知道穷人贫穷的原因，外在因素占比很大，但我们依然不能因此放弃奋斗，反而应当更加努力，否则，我们将更我翻身之日。

因为，比我们条件好的人比我们还努力，我们又有什么理由不努力呢？

写下这篇文章，是想让寒门之子更加努力，去突破阶层固化，同时，也呼吁社会，多给底层人一些宽容和理解，因为他们并没有因为贫穷而放弃奋斗！