本片文章介绍了三种Feed流中的图片布局：宫格式布局、拼图式布局、瀑布流式布局。
之前看了一篇文章：《Feed流设计：哪些谋杀你时间的APP》，通过Feed流可以让用户不停的刷信息，从而留住用户更多的时间。在仔细研究你还会发现越来越多的APP都有Feed流，而且它们的图片布局也不相同。
如果你没有对其有深入研究，你根本不知道遇到这种页面该如何设计。
下面通过查询资料和对比不同的APP后，我将Feed流中的图片布局总结起来有三种：
- 宫格式布局
- 拼图式布局
- 瀑布流布局
一、宫格式布局
宫格式布局也就是九宫格布局，多用在社交类的APP中，九宫格图片不仅能放进去很多内容，同时也能很好地引起网友的关注。
从上面案列可以看出：宫格式图片布局大多用于社交发布动态的Feed流中，虽然他们都采用宫格式的布局，不过当发布的是一张图片，其呈现的状态还是有所差异。
以微信朋友圈为例：
未对屏幕进行区分，但对只上传一张图片进行了特殊的处理，二张或二张以上的图片宽 x 高以150为阀值，二边都大于150时，以较小的一边为基准进行等比缩放。
具体的图片排列情况如下图：
1. 当图片为三张时，3、5位置对调，排成一行：1、2、3；
2. 二张时排一行，1、2，格子大小提前就已经占好位置；
3. 单张图片，如果0.5 < = 宽 / 高 <= 2 时，被限定在1—4格子的范围大小（包括间距），也就是凡是宽高比在这个范围时，最长的那边暂两个格子加间距；
4. 单张图片，宽 / 高 > 2的图片（如全景图），最多占三栏，高最多占一栏（包括间距大小）；
5. 单张图片，宽 / 高 < 0.5（如微博长图），高最多占二栏，宽度最小占二栏1/3（包括间距）；
以上图片适配规则适合大部分的社交类APP，其中略有不同的是，在单张图片适配的时候，站酷采用了直接占两格的方式，这取决于，站酷的图片质量本来相对较高，同时尺寸上没有微信、微博、QQ空间这么多。
二、拼图布局
这种布局方式是将几个图片拼成一个矩形，样式新颖类似杂志的排版，因此也叫杂志式布局，不过因为其对图片的要求较高，因此多应用在图片社交中。
如：in、Nice。
虽然in和Nice都采用了拼图的方式，不过在图片布局上稍有不同。下面我就用一个简单的图将两个图片布局方式进行对比：
从上图对比看：in和Nice最大的不同就是in的大图比例更大，同时排版时多采用大图搭配小图的方式。
Nice虽然也采用了拼图布局，不过其还是偏于保守，在4张图和9张图样式时，均采用宫格式的布局，同时在其他样式中，拼图中主要的图片采用3：2的比例，相对in来说图片展示性稍逊，但是其优点是在展示图片的同时，手机一屏可以显示更多的内容。
三、瀑布流布局
瀑布流式布局是比较流行的一种网站页面布局方式。视觉表现为参差不齐的多栏布局，最早采用此布局的是网站是Pinterest，后逐渐在国内流行。
随着移动互联网的发展，这种瀑布流布局也被用在了UI界面设计中。瀑布流式布局下，用户的视线轨迹以 Z型为主，这样的轨迹易于阅读。
但由于用户采用“就近原则” 阅读信息，容易产生漏读现象 。
因此，瀑布流式的布局适于应用在社区类浏览型页面中，这样的页面往往信息量大，采用瀑布流式布局浏览体验更为流畅。
但缺点则是信息不能完全被关注，容易漏读信息。
上图可以看到：在图片收集的花瓣和视频类的YY都用到瀑布流的形式，其优势就是让用户不停的刷，缺点就是用户很容易漏掉信息，因此这种适合泛浏览类的页面。
四、总结
- 宫格式布局：适合图片样式较多，质量参差不齐的APP。如：微博、微信、QQ空间等。
- 拼图式布局：适合图片质量较高，尺寸较为统一的APP。如：in、Nice等。瀑布流式布局：适合图片尺寸不统一，同时属于泛浏览类的APP。如：YY小视频、花瓣发现等。
本文为@运营喵原创，运营喵专栏作者。
