9月6日下午两点，我们进行了【ASO公开课】第四期直播，针对众多APP运营者关心的积分墙问题进行了讲解。下面就为大家奉上直播干货。
3. 积分墙效果对比
4. 积分墙效果的影响因素
1. 积分墙背景 
2008年3月6日，苹果对外发布了针对iPhone的应用开发包（SDK），三个月后，这一数字上升至250，000次。继SDK推出之后，同年7月11日，苹果App Store正式上线。
“有榜单就有人刷榜，有投票就有人刷点击量”这句互联网时代的真理也印证在了App Store上。2013年，国内出现一定规模的专职App刷榜公司（团队）。
2014年，国内积分墙业务开始形成规模。在2015年出现微信版，积分墙成为越来越多APP推广运营者的首选。
2. 积分墙的价值 
APP通过被真人搜索关键词找到并且下载，可以提升他们通过关键词搜索结果排名。
当APP需要优化某个关键词时，比如乐视视频想要提升用户搜索关键词“视频”的排名，就可以通过积分墙来实现。
2.2 冲榜APP被下载次数增多之后会在榜单内排名上升。
3. 组词分词，运用ASO工具 
那么我们可以看到这张图标内积分墙A下降比率均值为15.74%，积分墙B下降比率均值为9.83%，积分墙C下降比率均值为10.18，积分墙D下降比率均值为8.98%，积分墙E下降比率均值为10.78%.除了积分墙A比率明显偏高，其他积分墙的糟糕表现也有10%左右。
4. 积分墙效果的影响因素我们可以由上图得知，几家积分墙有10%左右的APP都出现了排名下降的情况，那么影响他们的是哪些因素呢？
我们一般将打量的时间放在下午3点到下午4点，这个时间段的效果是最好的。如果一些APP运营者因为仓促打量将时间放在早上或者晚上，就会影响积分墙的效果。
4.2 量级积分墙的排名不仅与自己APP打量的多少有关，而且与竞品有关。这里给大家举一个简单的例子：
途X给关键词排名第二的“旅行”打了5000的量，想要冲击第一名。而携X给关键词排名第一的“旅行”打了10000的量。显而易见，途X在此次的积分墙操作中是收效甚微的。
4.3 人为因素这个问题很好理解，在玩家在积分墙内做任务时，因为ICON类似下载错了APP；没有通过指定关键词找到应用而是直接搜索应用名称下载APP等原因都会造成积分墙的效果较差。
4.4 防作弊措施防作弊措施是积分墙后台判别用户做任务真实程度的设定。有些积分墙防作弊措施做的较差，那么很难判别用户的重复下载行为、单IP多apple id下载行为等等。这个措施做好了会明显提升积分墙的效果。
除了上面的因素外，我们可以看到积分墙A明显较其他几家更差，那么影响这个5%左右差额的原因就可能是积分墙A本身的质量，与A产品的用户质量、功能设定等因素有关；也可能是上述四个因素某一方面做的特别差，希望大家在选择 积分墙投放时慎重考虑！
移动应用产品推广服务：ASO优化服务 青瓜传媒信息流
本文作者@CQASO 由(APP顶尖推广)整理发布，转载请注明作者信息及出处！
